mercredi 4 octobre 2017

LIMITATION DES VENTES D'ARMES AU PUBLIC AUX USA

Aux Etats-Unis, une disposition constitutionnelle désuète, obsolète, d'auto-protection par arme à feu, provoque des milliers de morts par an dans des tueries (profils et mobiles à caractériser par analyse statistique).
Une partie de la population propose de supprimer la vente libre (parti Democrate), l'autre partie tout aussi nombreuse (parti Républicain) veut conserver la constitution dans ses termes datés historiquement.
Une voie non liberticide médiane de l'efficacité est le contrôle des armes à feu, via un fichier centralisé par la police et alimenté par les armuriers vendeurs d'armes, afin de tracer les armes en circulation et les profils des propriétaires. Une enquête de levée de doute sera déclenchée par les autorités policières en cas d'abus manifeste (écoutes téléphoniques et informatiques, enquête de terrain : profil, relations, idéologie affichée, entretiens de motivations), et pourra résulter en :
- confiscation du stock d'armes
- interdiction du rachat d'armes
- soins psychologiques ou psychiatriques éventuels
La réponse officielle de la compassion affichée pour les victimes répétées est largement insuffisante. En ce qui concerne la tuerie de masse de 2017 à Las Vegas (60 morts, 500 blessés), dans quel pays un individu peut-il se procurer 40 fusils d'assaut et 5000 munitions sans attirer l'attention puis l'inquiétude des autorités ? Le laisser faire est un mauvais principe de gouvernement

dimanche 1 octobre 2017

AUGMENTER LES MOYENS FINANCIERS DE LA POLICE NATIONALE

Notre budget protection est contraint, du aux déficits chronique du budget national.
Il s'agit quand même de rattraper rapidement le niveau dans le budget protection, en identifiant les menaces réelles, et en dénonçant les menaces fantasmées.
Le budget justice et le budget police doivent faire l'objet d'un rattrapage mise à niveau des infrastructures:
- construction de prisons aux normes récentes et décentes
- recrutement de juges et autres personnels juridiques pour accélérer les procédures
- mise en adéquation, en harmonie, des actes des policiers et des décisions de justice
- renouvellement du parc automobile des policiers. Choisir les constructeurs de voitures nationaux pour l'emploi
- armement et protection balistique des policiers. Allouer des heures d'entrainement au tir, et de formation aux interventions
- numérisation du travail des policiers et de la justice, dans le but de simplification et d'accélération du travail administratif. Permet de remettre du personnel policier sur le terrain
- amélioration du renseignement sur le territoire national, sous responsabilité de la police, afin de lutter contre le terrorisme
Le budget des armées fait partie du budget protection. Pour éviter les gaspillages financiers, il faut cerner la menace de guerre pour les 15 ans à venir.
- interventions de pacifications dans l'Afrique francophone (en dynamique d'expansion), à traiter avec un armement conventionnel d'armes de transport et de combat
- interventions en coalition au proche-orient et moyen-orient
- la diplomatie culturelle et économique doit nous protéger contre toute agression majeure sur notre territoire national, de la part de puissance au niveau de nous affronter
- les économies financières peuvent être faites sur le programme du système nucléaire, qui nous protège contre une menace qui n'existe pas en ce moment. Dit autrement, ce ne sont pas les bombes atomiques qui nous protègent contre les voitures bélier qui foncent sur la foule, ni contre les attaques au couteau envers les femmes, ni contre les attaques au fusil mitrailleur contre les lieux touristiques, ni contre les attaques suicide à l'explosif dans des lieux symboliques de la République et dans des évènements publics très médiatisés. Ce sont des enquêtes de polices sur le terrain, des filatures, des écoutes téléphoniques ciblées et la supervision des courriels électroniques ciblés et autre moyen de télécommunication moderne SMS, MMS, forum électronique, réseaux sociaux type Facebook ET tous les autres (sous contrôle d'une enquête ciblée sur des suspects), la surveillance globale des sites internet, qui résoudront le problème des attaques terroristes.
En conclusion, les économies qui peuvent être faites dans les programmes nucléaires peuvent abonder avantageusement la remise à niveau de la police nationale.
En contrepartie de la diminution du budget des armées sur les systèmes atomiques, les armées pourraient être soulagées très largement en effectif mobilisé et en budget de déploiement sur l'opération Sentinelle, qui devrait se concentrer (et même augmenter) sur les villes phares médiatiques (quelques grandes villes mondialisées), les lieux de foule touristique, et les évènements publics festifs très médiatisés. En effet, les terroristes cherchent à marquer l'opinion publique, en mourant en héros médiatisés pour leur cause, donc dans des lieux proches du pouvoir et des média, pas dans des endroits reculés anonymes. La police formée et équipée prendra le relais avec ses propres méthodes, différentes des patrouilles permanentes, dans sur le reste du territoire, moins sensible. En effet, il s'agit de changer d'opération avec la police : d'une intervention de maîtrise d'attentat en cours, vers des enquêtes de prévention de crime de masse. Le scenario type à déjouer par les enquêtes de police, est qu'un groupe d'individus se radicalise progressivement dans les quartiers difficiles d'une ville moyenne et banale, puis monte à la capitale ou à la métropole régionale pour exprimer son méfait au yeux du plus grand nombre. Exemple de l'attentat sur les célèbres allées Ramblas de Barcelone en 2017
En conclusion, après avoir essuyé une série d'attentats sur notre territoire, nous avons compris par l'analyse des récurrences opératoires qu'un attentat islamiste n'est pas du tout aléatoire, mais obéit à des régularités mathématiques (recrutement, profil, mode opératoire, cibles, issue). La menace est identifiée et caractérisée, mais pas encore sous contrôle. En conséquence de quoi, nous pouvons focaliser nos moyens policiers de prévention d'une part, d'intervention d'autre part. Les militaires, habitués aux interventions armées, étaient venus épauler sur le territoire national les policiers pour contrer la menace inconnue des attentats. Désormais, les policiers sont correctement armés pour le choc, protégés par des gilets pare-balles de qualité militaire, entrainés au tir de précision. Les patrouilles de CRS (maintien de l'ordre) armés doivent progressivement remplacer les soldats de l'opération Sentinelle, les brigades de choc de la police sont taillées pour intervenir pour stopper un attentat, et surtout un travail de fond d'enquêtes de terrain, aboutissant sur l'ouverture d'enquête sur les suspects, déclenchant en particulier les écoutes de tous les systèmes de communication modernes doivent lever le doute ou amener à l'interpellation préventive des individus radicalisés. En effet, Le personnel militaire est formé pour le choc, mais la prévention sur le territoire national est mieux accomplie par la police (méthodes propres)

EN 2017 LE MONDE EST DEJA MULTIPOLAIRE

Nous sommes passés d'un monde bipolaire Etats-Unis contre URSS de 1945 à 1989, à une poussière d'empires post-guerre froide, désormais à un monde multipolaire en 2017:
- Etats-Unis
- Chine
- Russie
- Europe
- Inde
- Brésil
Dans le passé, les guerres continentales meurtrières ont eu pour raison :
- les idées (guerres Napoléoniennes en 1800 pour promouvoir le régime républicain démocratique contre les monarchies)
- l'expansion territoriale (prises de territoires en Europe au moyen -âge 800 - 1500, avant la fixation des cultures d'un Etat et d'une langue dans chaque territoire, l'émergence des nations Européennes) + colonialisme en Afrique, Amérique du Sud, Asie + la fermeture du monde à conquérir (empires de la première guerre mondiale 1914-18)
- le nationalisme (guerres de décolonisation)
- la propagation des idéologies (nazisme pendant la seconde guerre mondiale 1939-1945, communisme pendant la guerre froide 1945 -1989)
Aujourd'hui en 2017, le monde est multipolaire et prospère comme en 1900, commence à se réarmer partout, sans système d'alliances. Les finances sont là pour développer les armées, la peur nationaliste de ses voisins est omniprésente. Le monde devient illisible et on a l'impression que l'histoire bégaie. En fait, chacun devient plus riche et plus fort, et a peur de la remise en cause de sa nouvelle prospérité par son état voisin et rival qui avance encore plus vite sur le chemin du développement. Le bruit de bottes s'amplifie, et risque d'affoler. Justement, c'est maintenant qu'il faut prendre conscience de l'absence de menace militaire majeure, pour relancer un souffle de développement économique et de coprospérité dans chaque région du globe, dans le respect strict des principes écologiques (liés à la surpopulation au 21° siècle)
Remarque
On sait depuis le 20° siècle que les facteurs de déstabilisation des groupes humains sont :
- la surpopulation
- la famine
- la transition démographique (régulation des naissances vers moins de 2 enfants par femme en moyenne)
- l'augmentation du niveau de formation et de culture
- la transition vers les droits d'expression démocratiques
Certains pays sont en retard d'un siècle sur les pôles avancés de la civilisation humaine. Nous ne pourrons pas éviter dans ces lieux des conflits limités, mais chaque pôle de puissance peut prendre en charge la régulation de ces conflits dans sa zone d'influence. Il faut éviter la cacophonie entre les grands pôles de puissance militaire afin de résoudre efficacement chaque guerre locale, et pour éviter la rivalité guerrière entre les grands pôles au sujet des conflits locaux. La prise de parole publique des dirigeants doit s'auto-discipliner vers plus de discrétion, afin d'éviter les emballements médiatiques bien connus, qui pousse les opinions publiques à l'affrontement.
En résumé, le monde multipolaire prospère du début du 21° siècle a besoin d'objectifs pacifiques, d'un souffle de conquêtes économiques, pour éviter le dangereux et coûteux financièrement réarmement nationaliste en cours qui semble la seule perspective actuelle.